新闻——“国家广电总局下发《关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》，要求整治‘相亲类节目泛滥、造假、低俗’等倾向，还荧屏以净土。”“广大观众对日益泛滥的相亲节目批评颇多，总结起来大约有‘八宗罪’……”“ 在上海举办的第１６届上海电视节主持人论坛上，全国众多电视主持人言辞激烈地批评当今热播的相亲栏目……”（隆隆讨伐声）
新闻应验了朋友的说法——“人出名了遭非议，节目出名了被管制……”可惜了孟非的才气。昨晚又看“非诚勿扰”，果然“净化”了许多。少了恶语相加、少了言辞凿凿的个性表白、少了雷人的实话、少了铿锵的对撞，嘉宾、主持人出言谨慎、情绪低迷，气氛如同“国足”临场。（开始不好看了）
自从朋友推荐，我几乎每个周末都看“非诚勿扰”，甚至空闲时在网上翻阅以往未看的段落。能所以至此，一、有感人物真实；二、有感主持人的幽默和嘉宾出位的对白；三、每个碰撞都勾起我的反思和遐想。朋友说：“现在的80后真是看不懂……”但是“不懂”中却孕育着崭新的观念，她们是9、10点钟的太阳，无法阻挡和逆转。（即使舞台上的她们不能代表全部。）
“拜金”错了吗？她们正处在一个贫富悬殊、物欲横流的社会，经受着前人不曾经受的诱惑、袭扰，无数例证告诉她青春也可成为商品……“物质女孩”招惹谁了？
婚姻的幸福不是一个物质满足能决定的了的。但是“说教”是乏力的，生活本身才是最好的老师。十年前，朋友讲过一个故事：一个艺校的女孩跟着一个男人走了，那个有钱的男人承诺每个月给她10万元。3个月后，那个女孩又回到学校，继续她的学业。她开始比其他人都刻苦的学习……
记得有一集中，一位富二代斜视着女生，坦言600万的存款，直言：“你不是想坐在宝马后面哭吗？可以来我这里试试啊？”也许是因为他傲慢、轻狂激怒了她们，或者“赤裸裸”地调戏了嘉宾，他被毙掉了。如果将爱情简化成为一个“金钱和美色”交易，那么不妨可以这样推断：如果你是“三无”男人，在她眼里，你如同牛粪；如果你面对一个财大气粗的男人，在他眼里，你和“天上人间”的“有偿服侍”只是一个名分的差异。
成长的代价即是痛苦的、也是无法回避的。“拜金主义”是个人的选择，也许只是在一个阶段的选择……每个人的物质生活的底线各不相同。在对物质的生活索取和追求中，我们才真正能感悟、清晰了精神生活的意义和价值。正如《简爱》的诞生。那些自封君子的人何必杞人忧天。（是今，不少大学教授不也是在啃嫩草吗？坐着说话不腰痛。）
舞台上语言暴力、“毒舌”飞舞，嘉宾极尽挖苦之能事。这是真实的写照——美丽和素质不等比。那些伶牙俐齿、思维敏捷的女孩可爱吗？好像是“可怜的没人爱”，无一例外的成了老运动员。“剩女越剩越不可爱了。”（此言出自一个女子俱乐部的经理口中）
据传有的嘉宾是“托儿”、“虚假身份”、“有意安排的”、“借机炒作”……“比低俗还讨厌的是虚假。”之前关心过很多（开始）不错的栏目，如《赢在中国》、《我们》，后便传出类似之嫌，现在这些栏目也不在了。不要低估观众的智力，不要低估“人肉搜索”的能量。我们渴望真实。
“孔雀开屏美吗？但是它后面露出了什么？”《非诚勿扰》在于摘下镜头盖儿的时候，才发现摄像机正好对着爱情的屁股！在呼唤主流价值观的时候，我们忽然发现它和传统的伦理常纲如今脆弱的不堪一击，于是失落、沮丧、愤懑、不满、监管……这是一个缺失公平机制的社会造成的。如果体制不改，那就改改我们的价值观吧……
始料不及的“非诚勿扰”着实变成了一个残酷的“黑镜头”，也许这正是它的价值所在。GOOGLE走了，“非诚勿扰”也要没得好看了……悲哀！（我虽然不同意你的观点，但是我坚决捍卫你说话的权力。）
