几天前与朋友吃饭，说起最近看过电影“2012”，感到灾难随时可能降临。我问她是否会睡不着。她大笑：“‘2012’不可怕；听了‘许小年’讲的宏观经济，才真叫人做噩梦呢……”通胀是如今一道流行的话题。如何使自己手中的人民币保值，便是许多中产阶级忧虑和左右为难的事情……
昨天一位顾客给我上了一课。她说：“中国上世纪80年代比‘穿’，90年代贪‘吃’，近几年是疯狂买房，珠宝将是中国人下一个消费热点。在珠宝价格还没有被吹起来前，我把该买的都先买了吧……”想想这话有些道理。而今“车”已步入普通家庭,农民也能出国旅游了。我们还有什么可以再拿来炫耀、攀比的呢？恐怕还就是珠宝了。
她还说：“根据华尔街的估测，放眼世界泡沫最多的商品，排名第一的是‘黄金’，第二是‘中国的房子’，所以我把多余的房子都卖了……”当今大把的人为房子趋之若鹜、寝食不安的时候，她已全身而退了。
与她聊天我能感到这个家庭一直保持着“健康”的心态、“见好就收”的原则、“逆向思维”的审时度势、以及“果断”的行事风格。能够做到这样的程度，就是“不倒翁”……
今天网上看到一则新闻：广电总局领导点名批评电视剧《蜗居》，“靠荤段子、官场、性等话题炒作，社会影响负面、低俗……”怪不得最近没有一家电视台转播此剧，可见是被封杀了。
无独有偶，最近一些朋友推荐这部电视剧，说很不错、有意思。有了这则“批评”，加上朋友的推荐，我一定要摊儿上买张碟看看，千万别脱销了……
《蜗居》无非戳到了当今都市生活敏感、阴暗的神经：高房价、贪官、小三。都是领导不愿意谈及、不愿意听到、不愿意说穿的。其实何必呢？
而今，都市的年轻人中充斥着“笑贫不笑娼”，这是穷凶极恶地追求物质享受的必然结果，我们回避不了。但是有些女孩看过此剧后，却说：“小三不好当，债早晚要还，还是自立的好……”
高房价压垮了我们的神经、爱情、婚姻。谁之过？房价高有高的道理和原因，责任那里是一、二句话能道的明。买不起的人永远喊贵，喊贵的人未必就掌握着真理。买不起房其实也能住一辈子——租。我就不信那个邪！
“秘书”有点小权利，有了小金库，放纵了一下自己的私欲。有损干部形象。但他也是人，还是有些良知。但是世上没有“无间道”好走，这是悲剧。在“体系”中生存不易，不少婚姻早就没有了感情，但还痛苦的维持着。因为怕离婚了就有损公众形象、影响仕途，结果几头都受罪。几千年的文明中，我们曾经接受过不少“三宫六院”的“明帝”，而今却接受不了一个离过婚的领导干部，这是不是一种思想上的倒退？
几年前也有一部电视剧《走向共和》，央视放了一遍，大家热议了一把，但再无转播。此剧无非为李鸿章、慈禧说了几句实话，把少为人知的历史说了说。如今在街边依然能够买到“共和”的光碟，网上也能看到。一封了之，不是什么好办法。而且有些人也不会高兴，比如投资方、审片的、电视台……
“真实”和“谎言”同在河中洗澡。“谎言”先洗完了，于是穿着“真实”的外衣走了。但是“真实”却不肯穿上“谎言”的外衣。于是以后人们更愿意接受穿着“真实”外衣的“谎言”，怎么也难接受“赤裸裸”的“真实”。
最近用“宝石”碎粒专门制作了几幅世界名画——梵高的“星空”、“鸢尾花”，克里姆特的“吻”，苏菲安德鲁的“精灵”……用的材料有红宝石、蓝宝石、祖母绿、玉髓、玛瑙、紫水晶、翡翠、黑曜石、欧泊、以及金箔等等。由于材质的原因，与油彩的效果相比，画面的基调轻松、亲切了许多。不是简单的模仿；无论是送礼还是收藏都很有“品”。
伟大的作品不仅是创造出来的，也是改出来的。
H先生如约发货，到货后开箱验收，完好无损。“宝石画”的运输是让我最感头痛和担心的事情。第一次委托他人代办，不想就损坏了一幅，而且无法修复和索赔……我与H先生虽认识不久，但其留给我做事严谨、言出必行的印象。合作至今，我们之间没有合同，也没有谈过是否要签合同。当诚信成为习惯时，合同就是一张废纸。
承诺即是我们的契约。
刚看到那幅损坏的宝石画时，真是心痛不已、恼羞成怒——花了2倍的运输费，却没有找到一个能负责任的人，得到一个最不希望发生的结果。在后来一个月的索赔中，更加愤懑是对方“耍赖”。
那时正巧见到一个顾客，她讲述了一件最近让她郁闷的事情——一个信任的人欺骗了她。那天我们探讨了“信用”和“财富”的关系——是先有了“信用”才有“财富”，还是先有了“财富”才有了“信用”。
有一句老话“人穷志短”，这是个普遍现象。看来银行“嫌贫爱富”是有些道理的。与顾客分手后，我打了个电话给委托人：索赔一事不再追究了，我们省着精力干事吧。“星晨”、“申通”快递，不会再用了。至于那个姓“马”的，就让生存的艰辛来惩罚他吧……
此事让我再次体会到“办事要找对人”，“找不对人”就是有合同也能把事情办“烂”了……
女人不戴“珠宝”容易理解——高消费、顾虑多。就是王室、达官显贵的太太、小姐们也不是天天都珠光宝气的（除非她是个卖珠宝的）。
每件珠宝都有独特的“气质”，当与女人的气质“吻合”时，便产生“共鸣”，就如同一道光芒聚焦在那个女人，使她脱颖而出——一种不可复制的“美”展示在世人面前。这就是珠宝的魔力。但当“不和谐”出现时，就有了“庸俗”、“暴发户”、“低级趣味”……
有一位艺术家曾说：“有3种女人不买珠宝——钱紧、待嫁豪门、没有见过真正珠宝的女人。”
我接触到的购买和喜欢珠宝的女人多是“富二代”，或者是有着贵族血脉的后裔。除了显示财富，珠宝更重要的是展示出她们的品味、审美程度和积累。“富”与“贵”在她们身上得到统一和体现。
女人不戴“首饰”不容易理解。首饰是服装的延续、补充、甚至是画龙点睛之笔。首饰能够便宜到几元钱……首饰就好比窗台上的一盆鲜花，让旁观者感到主人对生活的热爱。首饰也是传递和展示个人信息的一件饰物。我们可以根据女人戴的首饰，大体推断出她的性格。
不戴首饰的女人可爱指数不高，多是“性别上的女人，潜意识中的男人”，“工作上的女性、生活中的爷们儿”……生活中，不戴首饰的女人幸福指数好像也不高。这让我不禁想起一个很老的苏联电影“办公室里的故事”……
戴首饰出自“本能”。女人只有是鲜活的，才会有男人爱。
戴珠宝需要“自信”。自信的女人穿什么、戴什么都好看。自信的女人必然能找到一件适合她的珠宝，也必然能找到一个能够欣赏她的男人……
绝大多数消费者、甚至包括许多业内人士将“珠宝”和“首饰”二者概念上混为一谈。其实不然，“珠宝”和“首饰”虽然从感官上有时类同，但是核心的理念是各有侧重。“首饰”属于服饰品，是服装的延续和补充，是生活富裕的一种表象。“珠宝”涵盖了装饰物、权杖、皇冠、首饰等，凸显的是珍贵、稀有、不可复制性，自古以来是财富、身份的一种符号。
珠宝与首饰还有一点重要的不同是：消费者看好珠宝自身的价值，看好首饰的“品牌”附加值。
一些“昂贵”的首饰可视之为珠宝，比如镶嵌有珍稀、贵重宝石的首饰。但不是“贵”的就一定是珠宝。许多“品牌”的首饰设计感强，工艺水准高，展示在华丽的橱窗内，价格不菲。许多人以为那就是珠宝，因为“贵”——岂不知“品牌的附加值”占了不小的成分。（再说，“贵”与“不贵”是由个人钱包大小决定的。）
大概8年前，一位朋友说需要用钱，拿来一条从国外名店买的蓝宝石项链，说是60多万买的，30万就转手。但没有人接。看看拍卖行内的名牌商品的喊价，就不难发现“品牌的附加值是多么可观啊”。（所以大家今天都绞尽脑汁、不择手段地要造个“品牌”出来。）
许多人将购买珠宝仅看成一种消费，这种看法比较狭隘。如同艺术品和古董，珠宝不仅具有装饰性，还具有保值的作用，算是固定资产，必要时可以作为“信用抵押”之用（“变现”未必是好的选择）。问题的核心是：“花了多少钱买的什么东西”，以及 “知不知道如何充分利用它”。
珠宝多涉及到稀有宝石，因此需要“定制”。顶级的宝石不是想有就有，比如彩色钻石稀有度极高、保值性也高，是“钻石中的钻石”，平均每10万克拉的钻石才能产生1克拉的彩色钻石。彩钻也可谓“钻石中的劳斯莱斯”，使得富豪、王室需要排队等候购买的机会。
最后说一点，“定制”需要消费者具有一些消费经验和审美力。所以“定制”不是人人都敢于尝试的，也不是钱多、钱少的问题。“美没有对错，只有方向；品味没有标准，但有‘高低’”……