一早往木樨园与朋友买手机。眼晕，洋品牌、土品牌、山寨机、水货、翻新机……目不暇接。摊主就像变戏法的，想要什么有什么，价格好商量。几经比较，朋友买了台山寨版的NOKIA。起初我也看好一台山寨机，但最后选择了一台“天宇”的正品机。不是因为自己如何爱国，而是觉得此款机不比别人差——外观设计简约、顺眼，菜单操作舒服、便捷（好像模仿NOKIA的），重量较轻，尺寸合适，触摸键盘灵敏，价格与山寨机相当。于是乎，就顶一下国货吧……
中午吃饭，朋友说上海车展，奇瑞模仿了劳斯莱斯一款车、山寨了一把，遭到了央视的恶评。朋友不齿“奇瑞”的行径，认为丢人，可是他却同样用着山寨的手机——多么具有讽刺性……
我倒是认为模仿没有错，只要不犯法，充分利用游戏规则。另外，也要看到模仿也是在学习。就像跑道上的比赛，先要学会赶上，才会有超越。日本的汽车工业也经历过模仿的阶段。不知道那主持人是不是也会穿“ZARA”的服装，那可也算得上山寨的老大了，听说在北京卖得可火了……
给美女做了一枚戒指，她看看说：“……相当不错。虽然不能以大品牌的标准要求你，但也是让人侧目了……”听着有点别扭，瞧不起人——为什么就不能以大品牌的标准要求我们！
当我还在“中欧”读书的时候，“时代周刊”在世界前100位商学院中，把中欧评在“第95”位。但是校长很自豪地告诉我们：我们是大陆唯一被认同为“国际商学院”的学校，我们与哈佛、牛津、耶鲁在同一条跑道上……10之年后，“中欧”已经排在前20位之内了。但10年前的我更感自豪。
想到2句箴言与读者共勉：
——人生重要的不是所在的位置，而是朝的方向。（出自一篇笑话）
——不是每个人都能伟大，但是伟大却可能来自任何角落。（出自一个动画片）
